KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/2942 E., 2019/6768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı Mersin Doruk Özel Eğitim Sağlık Turizm Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. iken mahkemece karar başlığında şirketin ünvanı yerine okulunun isminin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/2942, K. 2019/6768, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama