KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/3107 E., 2019/19464 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
- Mahkemesi
- İSTANBUL 11. İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
636 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı ... avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi davalı ... avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A)Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davacının 01.10.2006 tarihinden iş akdinin sebep bildirilmeksizin haksız olarak feshedildiği 31.05.2016 tarihine kadar ... nezdinde ve değişen alt işverenler bünyesinde çalıştığını ileri sürerek, feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı ... vekili, davalı idarenin, iş sözleşmesinin tarafı olmadığından işe iade davasında husumet yöneltilemeyeceğini, davacının iş akdinin davalı idare tarafından sonlandırılmadığını, davacının idareyi zarara uğratmasından dolayı Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi madde 14/b gereğince ve teftiş kurulu raporu ile ... makamından alınan olura dayanarak görevine son verilmesinin istenildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Şirket davanın reddini istemiştir.
C) İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti:
İlk derece mahkemesince, davacının iş akdinin geçerli sebeplerle feshedildiği davalı tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle feshin geçersiz olduğu ve davacının ... nezdindeki işe iadesine, yasal sonuçlarına hükmedilmiştir.
Ç) İstinaf başvurusu :
Davalı ... vekili süresinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesi ile alt işveren tarafından yapılan feshin haklı fesih olduğunu, mahkeme tarafından işe iadenin alt işveren yapılması gerektiğini ve kendileri açısından husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
D) Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Özeti :
Bölge adliye mahkemesince, davacıya yazılı fesih bildirimi yapılmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
E)Temyiz başvurusu :
Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına karşı davalı ... tarafından süresinde temyiz başvurusunda bulunulmuştur.
F) Gerekçe:
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile tanık ifadelerinden, davalı ... tarafından özel güvenlik işinin ihale ile davalı ... Koruma Özel Güv.Hiz.Ltd.'ye verildiği, davalı idare ile şirket arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğunun ve muvazzaanın bulunmadığının anlaşılması karşısında davacının davalı şirket nezdindeki işine iadesine karar verilmesi gerekirken davacının davalı ... nezdinde işe iadesine karar verilmesi hatalı olup, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
4857 sayılı İş Yasası'nın 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/3107, K. 2019/19464, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama