Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/3124 K.2019/8506

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ile davalılardan ... Madencilik A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Asıl davanın davalısının ... İnş. Mad. Den. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve birleşen davanın davalısının ... Madencilik A.Ş. olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında asıl davanın davalısı olarak her iki şirketin de yazılması ve birleşen davanın davalısı olarak ... İnş. Mad. Den. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin yazılması, gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 31/05/2013 yerine 05/06/2013 şeklinde yazılması, birleşen dava tarihi olan 26/05/2014 tarihinin gerekçeli karar başlığında hiç yer almaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.