KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/3233 E., 2019/8296 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar başlığında dava tarihinin 29.12.2011 yerine 08/06/2018 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı ... Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/3233, K. 2019/8296, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama