KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/3246 E., 2019/8509 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 06.12.2012 yerine 11.03.2016 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kararın bozmaya uygun olmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
3- Mahkemenin ilk kararı davalı vekilinin temyizi üzerine bozulmuş ve Mahkemece bozmadan sonra yapılan hesaplama doğrultusunda 8.633,44 TL. kıdem tazminatı ile 9.875,90 TL. fazla çalışma ücreti alacağı hüküm altına alınmıştır.
İlk kararı sadece davalı vekili temyiz ettiğinden fazla çalışma ücreti alacağında davalı lehine miktar açısından usuli kazanılmış hak oluşmuştur.
Buna göre, bozmadan önceki kararda 9.674,95 TL. fazla çalışma ücretinin hüküm altına alınmasına rağmen bozmadan sonraki kararda 9.875,90 TL. fazla çalışma ücreti alacağının hüküm altına alınması davalı lehine oluşan usulü kazanılmış hakkın ihlali olup, hatalıdır.
Ayrıca kıdem tazminatının toplam 8.718,05 TL. talep edilip, 8.633,44 TL. kıdem tazminatına hükmedilmesi karşısında reddedilen 84,70 TL. açısından vekil ile temsil edilen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, dava tarihide dikkate alınarak HMK. nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasına 2 numaralı bendindeki “…9.875,90…” rakamının çıkartılarak, yerine “…9.674,95…” rakamının, “…9.775,90…” rakamının çıkartılarak, yerine “…9.574,95…” rakamının yazılmasına,
Hüküm fıkrasına, en son paragraftan önce gelmek üzere;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/3246, K. 2019/8509, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama