Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/3279 K.2019/10018

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Gerekçeli karar başlığına dava tarihinin 13/01/2014 yerine, 30/04/2018 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

2-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

3-Hükme esas raporu hazırlayan bilirkişi tarafından dosya kapsamına uygun olarak davacının 01/03/2012 tarihi itibariyle 8. derecenin 22. kademesinde olduğu tespit edilip hesaplamalarda bu derece ve kademeye göre yapıldığı halde mahkemece davacının “10. derecenin 22. kademesinde” olduğu yönünde tespit hükmü kurulması hatalı olup, bozma nedeni ise de, anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.