KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/3969 E., 2019/12616 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar-birleşen dosya davalılarından ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 09/05/2011 yerine 24/12/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı - birleşen dosya davalısı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/3969, K. 2019/12616, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama