KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/4073 E., 2019/11012 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece bozmaya uymakla birlikte yıllık ücretli izin yönünden davacı lehine yapılan bozma gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmış ise de, bu olgu davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/4073, K. 2019/11012, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama