KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/4280 E., 2019/12975 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili 12.3.2019 tarihli dilekçesiyle;... İş Mahkemesi’nin 2014/915 Esas, 2015/930 Karar sayılı ilamında hüküm kısmının 4. maddesinde "... tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevzuat faizi ile birlikte, davalılardan alınarak davacıya verilmesine" şeklindeki ifadenin eksik olduğunu, bu ifade yerine "davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine" şeklinde hüküm kurulmasını, bu hususun tavzihen düzeltilmesini istemiştir.
... İş Mahkemesi’nin 13.03.2019 tarihli ek kararı ile mahkemenin 2014/915 Esas sayılı dosyasında verilen kararın, Dairemizin 13.2.2019 tarih ve 2015/35789 esas, 2019/3460 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği gerekçesiyle, davacı vekilinin tavzih talebi reddedilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/4280, K. 2019/12975, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama