KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/4942 E., 2019/22738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Mahkemesi
- ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ...Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi, istinaf talebini kabul ederek, karardaki hataları düzelterek, tekrar davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmetmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle davacının iş akdinin "...performans düşüklüğü..." gerekçesi ile feshedildiğinin, işçinin verimsizliğine dayalı fesihlerde 4857 sayılı Yasa' nın 19/2. maddesi uyarınca işçinin savunmasının alınmasının yasal zorunluluk olup, savunma alınmadan yapılan feshin salt bu nedenle geçersiz olduğunun, bu nedenle tanık dinlenilmesinin sonuca etkisinin olmayacağının,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/4942, K. 2019/22738, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama