Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/5062 K.2019/14528

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosya içeriğine göre, davacının yıllık izin ücreti alacağının bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece gerekçeli kararda yıllık izin ücretinin varlığına işaret edilmiş ise de hüküm fıkrasında isabetli şekilde yıllık izin ücretinin reddine karar verildiğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.

2-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

3-Alınması gereken karar ilam harcından davacı tarafından yatırılan peşin harç ve ıslah harcının mahsubu sonucu fazla yatırılan 295,44 TL'nin davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK.nın geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.un 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.