Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/5151 K.2021/2563

Davalı T.C. ... Spor Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi yönünden;

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 10.500,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalı T.C. ...

Spor Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,Davalı ... İnşaat Elekt. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin katılma yoluyla temyizi yönünden;Davalı ... İnşaat Elekt. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, kararı tebliğden sonraki iki hafta içinde temyiz etmemiş ancak davalı T.C. ...

Spor Genel Müdürlüğünün temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte kararı katılma yoluyla temyiz ettiğini belirtmiştir.

6100 sayılı HMK’nın 362/2. maddesinin son cümlesinde “...karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda, katılma yoluyla temyiz karşı tarafın temyiz dilekçesine cevap süresi içinde yapılabildiğine, eldeki davada ise davacı tarafın temyizi bulunmadığına ve davalı Gümüş İnşaat Elekt. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince, diğer davalı T.C. ...

Spor Genel Müdürlüğünün temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte kararı katılma yoluyla temyiz ettiğine dair beyanına göre, işbu dilekçenin temyiz dilekçesi olduğu ve davalı ... İnşaat Elekt. Taah. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.