KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/5432 E., 2021/2120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- DERECE KADEME TESPİTİ
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle; Her ne kadar benzer nitelikte açılan bazı dosyalarda Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından davacının alacağı ücretin yaşlılık aylığına etkisi nedeni ile tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunduğu gerekçesi ile tespit davası açılabileceği sonucuna varılmışsa da, davacı yaşlılık aylığına esas kazancın ve dolayısıyla emeklilik aylığının etkisi nedeniyle bu tespit davasını açtığını ileri sürmemiştir. Başka bir anlatımla davacı bu tespit davasını açarken güncel hukuki yararın varlığı noktasında yaşlılık aylığı ile ilgili bir bağlantı kurmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/5432, K. 2021/2120, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama