Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/5447 K.2019/15440

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Denizcilik ve Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı ... Denizcilik ve Nakliyat Ticaret Lt.d. Şti. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- 854 sayılı Deniz İş Kanunu'nda faizle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığından kıdem tazminatı ile ulusal bayram-genel tatil ücreti ile aylık ücret alacaklarında yasal faiz yerine mevduat faizine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.