Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/6331 K.2019/16988

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. ...’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemece hüküm fıkrasında davalı Bakanlığın harçtan muaf olduğunun belirtilmesine karşın, başvurma harcından davalı Bakanlığın sorumlu tutulması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç:

Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 10. bendinin tamamen çıkartılarak, yerine;

“10-Davacı tarafından yatırılan 25,20 TL başvurma harcının davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,