KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/6493 E., 2019/16240 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece karar-ilam harcının davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilen 12.685,19 TL. üzerinden 863,10 TL. olarak belirlenip, yatırılan peşin harcın mahsubu ile 684,90 TL. karar-ilam harcına hükmedilmesi gerekirken davalıdan maktu harç alınmasına karar verilerek noksan harca hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılamamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/6493, K. 2019/16240, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama