KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/6657 E., 2019/17277 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Davalı ... Tem. Gıda Elk. Makine Tek. Servis Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne gerekçeli kararın tebliği bakımından;
Dosyaya en az 3 ayrı vekaletname vererek birden fazla davalı vekilleri katılmakla birlikte bu vekillerden bir kısmı istifa/görevden çekilme dilekçeleri vermiştir. Neticeten davalı Şirkete Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği yapılmıştır.
Ancak, Av. ...’ın istifa ettiğine / vekillikten çekildiğine dair fiziki dosyada ya da UYAP’ta evraka rastlanmamıştır.
Bu nedenle, Av. ...’ın ya da bu vekil ile aynı vekaletnamede ismi geçen diğer vekillerden birine gerekçeli kararın ve davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi, verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına dair belgelerin gönderilmesi,
Av. ...’ın ya da bu vekil ile aynı vekaletnamede ismi geçen diğer vekillerin artık davalı vekili olmadığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği bakımından başkaca işlem yapılmasına gerek olmadığının gözetilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/6657, K. 2019/17277, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama