Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/6664 K.2021/2737

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı temyizi yönünden;Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir.Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre; İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilerek davacının toplamda 10.704,91 TL alacağı reddedilmiştir.

Davacının reddedilen alacağı miktarı 10.704,91 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile 58.800,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362.