KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/7296 E., 2019/20532 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararında kanun yolunun "temyiz" olarak yazılması gerekirken "istinaf" olarak yazılması sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. 2-Davalı vekilinin temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/7296, K. 2019/20532, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama