KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/7322 E., 2019/19582 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalılar adına T.C. ..., ... - ... Adi Ortaklığı, ... Temizlik Akaryakıt İnş. Tur. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılardan ... İnşaat Ticaret Limited Şirketi adının "..." olarak karar başlığında gösterilmesi maddi hataya dayalı olup, İlk Derece Mahkemesi tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Davalı T.C. Bahçelievler Belediyesi’nin temyizi yönünden;
Davalı T.C. Belediye Başkanlığı vekili tarafından süresinde temyiz harcı ikmal edilmediğinden usul ve yasaya uygun bulunan 26.10.2015 günlü temyiz talebinin reddine yönelik ek kararın ONANMASINA,
2- Davacı ile temyiz eden diğer davalıların temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/7322, K. 2019/19582, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama