KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2019/8107 E., 2020/326 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2020
- Mahkemesi
- İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 29. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 27/06/2019 gün ve 2019/1647 Esas, 2019/14454 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğinden; davacı vekilinin İlk Derece Mahkemesi’ne hitaben verdiği 27.08.2019 tarihli dilekçe ile Dairemizin 27.06.2019 tarihli ve 2019/1647 E., 2019/14454 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleşen işe iade davasında hükmedilen işe başlatma tazminatı, boşta geçen süre ve diğer hakların hesaplanarak parasal karşılığının belirlenmesinin istenildiği anlaşılmakla;
Mahkemece davacı talebinin dayanağı kanun değişikliğinin karar tarihinden sonra yürürlüğü girdiği gerekçesiyle reddedilmesi gerekirken bu talebin karar düzeltme olarak nitelendirilip dosyanın Dairemize gönderilmesi yerinde bulunmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/8107, K. 2020/326, 15 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama