Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/8153 K.2020/564

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararı Avukat ... tarafından " davalılar vekili " denilerek, davalı Şirketin yanı sıra " ... LOJİSTİK TEDARİK DAĞITIM VE YÖNETİM HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. " adına da temyiz edilmiş ise de, bu şirketin benzer davalarda davalı sıfatının olup, bu davada davalı sıfatının olmadığı anlaşılmakla;

Kararda taraf olmayan ve bu nedenle kararı temyiz hakkı bulunmayan ... LOJİSTİK TEDARİK DAĞITIM VE YÖNETİM HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. yönünden yapılan temyiz dilekçesinin reddine, yatırılan tüm temyiz harçlarının isteği halinde bu şirkete iadesine,

2- Davalı açısından yapılan temyiz incelemesinde;