KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/1475 E., 2020/5643 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılar avukatları istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davalılar avukatlarının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin kararını süresi içinde davalı T.C. ...'nın avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi davalı T.C.... avukatının temyiz talebini 17.02.2020 tarihli ek karar ile reddetmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 17/02/2020 tarihli ek kararı süresi içinde davalı T.C. ...'nın avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. maddesinin dördüncü bendine göre ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği 25.10.2017 tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.
7036 sayılı Yasanın 8. maddesinde, diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla temyiz edilemeyen kararlar arasında 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davası da sayılmıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/1475, K. 2020/5643, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama