Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/1780 K.2020/9243

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle işyeri unvanında "Memorial hizmet hastanesi" ibaresi bulunan...,... sicil numaralı işyerlerinin farklı bir işverene ait olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamamakta ise de tespit konusu işyeri ile aynı işverene ait olan... sicil numaralı işyerinin de yetki tespitinde dikkate alınması gerektiğinin ve bu suretle oluşan işletmede işçi sendikasının gerekli çoğunluğu sağlayamadığının anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararı sonucu itibariyle isabetli olduğundan,