KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/1898 E., 2020/7877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemenin davacı işçinin çalıştığı işyerindeki evli olan bir işçiyle ilişki yaşadığına dair tespiti, mevcut delil durumuna göre ispatlanamamış ise de; bu konunun diğer işyeri çalışanları arasında konuşulduğu gibi bununla ilgili diğer bayan işçi ile kayınpederinin davacı işçinin tehdit ve taciz ettiğine dair işyerine müracaat ettiği ve davalı işyerinde yaşanan tüm bu olumsuzluklara davacı tarafın sebebiyet verdiğinin anlaşılmasına göre davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu değişik gerekçeyle ONANMASINA, 15/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/1898, K. 2020/7877, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama