KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/2004 E., 2020/9818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme karar başlığında, dava tarihinin 19.....2014 yerine 26.07.2018 yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle Mahkemenin kararında sadece bozma ilamına yer verilip bu ilama uyulduğunun belirtilerek izin alacağının reddine karar vermesi, bozmanın araştırmaya yönelik olması karşısında yeterli olmadığından ve bu olgunun da davacının gerekçeli karar hakkının ihlaline sebebiyet vereceğinden yerinde değil ise de; bozma sonrası dosyaya celbedilen bilgi, belgelerden ve bilhassa ...
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/2004, K. 2020/9818, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama