KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/2351 E., 2021/3632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı sıfatını haiz Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Okyanus Taahhüt A.Ş.’nin gerekçeli karar başlığında davalı olarak gösterilmemesi doğru değil ise de bu hususun mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi yazım hatası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/2351, K. 2021/3632, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama