KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/2932 E., 2020/9729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.02.2016 tarihli 2015/14 Esas, 2016/41 karar sayılı beraat kararının gerekçesinde: “Her ne kadar sanık hakkında ... İlaç San. Ve Tic.
A.Ş’ye yönelik bilişim ortamında zincirleme tehdit, zincirleme şantaj suçlarından dolayı TCK’nın 106/1-2. cümle 43, 107/1-2, 43. maddeleri ile cezalandırılması için kamu davası açılmış ise de; anılan eylemlerin mağdurunun özel kişiler olabileceği, tüzel kişlerin mağdur sıfatının bulunmadığı, iddianameye konu mesajların katılan şirkete yönelik olduğu nazara alınarak unsurları oluşmayan atılı suçlamalardan CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine” karar verildiği,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/2932, K. 2020/9729, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama