KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/3048 E., 2020/9795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Madencilik Kum İnş. ... İth. İhr San. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle infazda tereddüt oluşturmaması amacıyla dava konusu alacak kalemlerinden kıdem tazminatı alacağının net tutar üzerinden diğer alacak kalemlerinin brüt tutar üzerinden hüküm altına alınmış olduğunun ve ıslah tarihinin de 17/09/2015 olarak gösterilmesi gerekir iken bu hususların gözetilmemiş olması hatalı ise de, bu hususlar gözetilerek sonuç itibariyle doğru olan kararın bu ilave açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/09/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/3048, K. 2020/9795, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama