KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/3370 E., 2020/20119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Bölge adliye mahkemesi
- .... Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının ikinci tanık listesinde bildirdiği tanık Vedat’ın beyanlarının sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 24.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/3370, K. 2020/20119, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama