KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/3857 E., 2021/518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamından, davalının Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz ettiği ve Bölge Adliye Mahkemesince, davalının süresi içinde temyiz harçlarının yatırılmaması üzerine davalı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği,
yapılan araştırmalar gereğince davalının temyiz harçlarının yanlış dosya ile muhabere yapıldığından uyap sistemi üzerinden görülemediği fiziki olarak da verilmediğinden kaynaklandığını anlaşılmış olup böylece davalı vekili temyiz dilekçesini süresinde vermiş, temyiz harç ve giderleri yatırmış olup Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2018 tarihli, davalı vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin kararının kaldırılarak, davalı tarafından ileri sürülen gerekçeli temyiz incelemesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/3857, K. 2021/518, 12 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama