KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4173 E., 2021/1487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ile feri müdahil vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Feri müdahil ... İnş. ve Tic A.Ş ’nin Temyizi Yönünden;
İhbar olunan ... şirketi davaya müdahale talebinde bulunmuş ve feri müdahilliğine karar verilmiş ise usulüne uygun bir feri müdahale talebi olmadığı, fer’i müdahilliğine karar verilen şirketin davada taraf olma sıfatı bulunmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca fer'i müdahilin, katıldığı tarafla birlikte hareket ettiğinden tek başına kararı temyiz etmesinin de mümkün olmadığı, hakkında temyize konu kararda bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4173, K. 2021/1487, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama