KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4265 E., 2021/14147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 6. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 3. İş Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/10/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... geldi. Davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamı ile emsal dosyalardan yansıyan bilgilerden; davalı ... Ltd. Şti.'ne kayyum atandığı, daha sonra atama kararının kaldırıldığı ve bu şirketin bildirdiği ve yargılama safhasında tebligatların yapıldığı adresin kapalı olması üzerine de Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle davalı şirketin güncel ünvanının ve güncel merkez adresinin ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden celbedilmesi, davalı şirketin güncel ünvanında, gerekçeli karardaki ünvanına nazaran değişiklik/değişiklikler olmuş ise bu değişikliklerle hangi tarihlerde ünvanın ne iken nasıl bir hale dönüştüğünün Ticaret Sicili Müdürlüğünden sorularak celbedilmesi, böylece kabul edilecek son ünvanın doğruluğunun net şekilde ortaya çıkarılması, davalı şirketin bu şekilde belirlenecek güncel merkez adresine güncel ünvanı tebligat zarfına yazılarak,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4265, K. 2021/14147, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama