KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4416 E., 2021/1384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçi 24.03.2016 tarihinde yapmış olduğu tanıklığında son olarak aldığı ücretini açıklamış ise de, davalı vekilinin 12.11.2018 tarihli temyiz dilekçesindeki beyanlarında tanıklıkta geçen ücretin 30.06.2015 öncesine ait olduğunu ifade etmesi karşısında bu yönüyle çekişmesiz olan son ücret rakamı üzerinden hesaplamaya gidilmesinin yerinde olduğu anlaşılmakla, her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4416, K. 2021/1384, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama