KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4602 E., 2021/1614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davacı temyizi yönünden. Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez.
Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Dosya içeriğine göre, dava tarihi itibariyle emekli olduğu anlaşılan işçinin açtığı davada temyize konu edilen miktar 29.630,01 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 41.530,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,2-Davalı temyizi yönünden.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4602, K. 2021/1614, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama