KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4725 E., 2020/12178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ankara 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili ile ihbar olunan vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan ... İnşaat Dan. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti’nin temyizi yönünden; İhbar olunan hakkında temyize konu kararda bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE, 2-Davalı ... temyizi yönünden; Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 15.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4725, K. 2020/12178, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama