KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4812 E., 2021/2054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ...7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, Bölge Adliye Mahkemesince 18/09/2019 tarihli kararın kesin olduğu belirtilmiş ise de davacının toplam talebinin 75.266,34-TL kabul edilen miktarın ise 16.375,18-TL olduğu ve temyiz edenin sıfatına göre kesinlik sınırı kapsamında kalmadığı, kesinlik nedeni ile davacının temyiz istemine yönelik verilen bir ek karar da olmadığı dikkate alınarak davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4812, K. 2021/2054, 25 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama