KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/4875 E., 2021/3206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı Temyizi Yönünden:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 36.148,04 TL olup, karar tarihi itibari ile geçerli 58.800,00 TL'lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2- Davacı Temyizi Yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/4875, K. 2021/3206, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama