KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/5640 E., 2020/10692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, kararın dayandığı delillerle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi’nin 2017/13283 esas 2018/8843 karar sayılı bozma kararından önce yapılan yargılamada, mülga Yenikent Belediye Başkanlığı’nın ihbar olunan ...’ne devredildiğinin dosyaya celbedilen Devir Tasfiye Paylaştırma Komisyon kararından anlaşılmasına rağmen davacı tarafça yargılama sırasında,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/5640, K. 2020/10692, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama