KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/6731 E., 2021/5260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ankara 8. Hukuk Dairesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle;davalının sadece ... olmasına rağmen hükümde bir kısım alacaklar yönünden müştereken ve müteselsilen ifadesinin kullanılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve bu hususun Mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/6731, K. 2021/5260, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama