KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/7127 E., 2020/15322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, kararın dayandığı delillerle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve özellikle, fesih tarihi olan 06.04.2016 tarihi itibari ile fesih gerekçesi yapılan işin alt işverene verildiğine ilişkin davalı işverence herhangi bir belge ibraz edilmediği aksine fesihten yaklaşık 8 ay sonra ( 01.01.2017 tarihinde) dava konusu işlerin alt işveren olarak nitelenen şirkete verildiğine dair sözleşmenin ibraz edildiği, bu durumda fesih için fesih tarihinde geçerli bir sebebin bulunmadığı ve davalı ... ve Mad.Tic.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/7127, K. 2020/15322, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama