Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2020/7320 K.2020/14307

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Dairemizin 2015/2731 esas sayılı bozma ilamında davalının haksız feshinin kabul edilmesi, Mahkeme tarafından bu bozma ilamına uyularak ihbar tazminatına hükmedilmesi karşısında, kıdem tazminatı talebinin,

davacının 1 yıllık hizmet süresini doldurmaması gerekçesi ile reddedilmesi gerekirken “kendi isteği ile işten ayrıldığı” gerekçesi ile kıdem tazminatı talebinin reddedildiğinin hüküm fıkrasına yazılmasının neticeye etkisinin bulunmadığının anlaşılması nedeni ile davacı vekilinin ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Hafriyat İnş.