KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/7636 E., 2021/3633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ
- İlk derece mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle somut uyuşmazlıkta yetki tespitine konu alt işveren işyerinin teşkiline esas hizmet alım sözleşmesinin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmesi” olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamamakta ise de yetki tespitine itiraz konusu yapılan hususlar dikkate alındığında bu durumun sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 04/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/7636, K. 2021/3633, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama