KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/7932 E., 2021/5675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle davalı şirkette çalışmakta iken 406 sayılı Kanunun ek 29. maddesi uyarınca diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakledilmek üzere Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacının dava konusu ek ödemeden yararlanamayacağı, nakil ilmühaberindeki ücretinin eksik belirtilmediği, ancak Mahkemece bozma kararı ile kesinleşen hususlara göre davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmakla; kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/7932, K. 2021/5675, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama