KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/8146 E., 2021/3805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
- Bölge adliye mahkemesi
- ... Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davacının 1.020,60 TL’lik alacağının kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine; Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353-(1)/b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 14.07.2017 tarihinde emeklilik nedeniyle son bulmuştur.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/8146, K. 2021/3805, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama