KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/857 E., 2020/4188 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
UYAP’da taranmış olan davacı asilin 28.03.2018 tarihli dilekçesi ile ilgili olarak her ne kadar ‘’dilekçe aslı Mahkememize teslim edilmediğinden işlem yapılamadı’’ denilmiş ise de Dairemizce ilgili feragat dilekçesinin davacı tarafa sorulması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ancak davacı vekilince ‘’Yukarıda esas numarası yazılı dosyada yer alan feragat beyanını kabul etmiyoruz. Tarafımızca dosyaya sunulan herhangi bir feragat beyanı olmadığından gereğinin yapılmasını arz ve talep ederiz. ‘’şeklinde açıklamada bulunulmuş ise de davacı asilin 28.03.2018 tarihli dilekçe ile kararın temyizinden sonra davadan feragat ettiği anlaşılmakla, feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/857, K. 2020/4188, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama