KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/8864 E., 2021/690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar ... Kurumsal Hiz. Ltd. Şti. ... Sosyal Hizmetler ve davalı ... Politikalar Bakanlığı vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Politikalar Bakanlığı’nın tüm, davalı ... Kurumsal Hiz. Ltd. Şti. ... Sosyal Hizmetlerin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı ... Kurumsal Hiz. Ltd. Şti. ... Sosyal Hizmetler vekili 19.04.2016 tarihinde dosyaya vekaletname sunmuş olup, davada reddedilen miktar da bulunduğu halde kendisini vekille temsil ettiren davalı şirket lehine vekalet ücreti verilmemiştir. Bu durum hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/8864, K. 2021/690, 13 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama