KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/11288 E., 2021/16911 K.·Bölge Adliye Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2021
- Mahkemesi
- ... 3. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı üniversite tarafından kurulan ve tüzel kişiliği bulunmayan iktisadi işletme tarafından yürütülen işlerin üniversitenin diğer işyerleri ile aynı iş koluna girdiğinin kesinleşen mahkeme kararı ile sabit olmasına, söz konusu işyerinin işçi sendikası ile davalı üniversite arasında yapılan işletme toplu iş sözleşmesinin kapsamında olduğunun anlaşılmasına göre, davalı tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27/12/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/11288, K. 2021/16911, 27 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama