KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/11830 E., 2021/16100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacının toplam talebi 9.320,79 TL olup, kabul edilen miktarın 9.315,84 TL ve reddedilen miktarın 4.95 TL oluşu karsışısında vekil ile temsil edilen davalı lehine ret vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/11830, K. 2021/16100, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama