KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2021/11884 E., 2021/16406 K.·Bölge Adliye
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Mahkemesi
- ... 7. Hukuk Dairesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalılar Temyizi Yönünden;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihindeki Merkez Bankası Euro efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilmesi ile hesaplanan toplam miktar 61.015,939 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalıların temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgililere iadesine,
2- Davacı Temyizi Yönünden;
Uyulan bozma kararı gereğince tesis edilmiş Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2021/11884, K. 2021/16406, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama